Vad är Kulturspegeln
Om Kulturspegeln
- Kulturspegeln.se är en sajt för Kulturnyheter och debatt. Vi bjuder varje dag in personer med en egen kunskap om den kultur dom medverkar i eller tar del av och låter dessa individer förmedla sin kunskap snabbt och direkt genom Kulturspegeln.
- Kulturspegeln strävar efter att låta alla ta del i och medverka i debatten om vår kultur. Det innebär att vi tillhandahåller ett enkelt sätt att skriva artiklar och sedan en lika snabb metod att godkänna denna för publicering.
- Kulturspegeln ser alla läsare som medarbetare. Våra läsare vet mer
än vi och vi tror att en pluralistisk, bred och modig aktualitetsdebatt
bäst garanterar en allsidig belysning av vår tid och vår värld. - Kulturspegeln är ingen egen isolerad ö. Vi bejakar länkar till andra sajter
och andra bloggar och vi verkar för att våra skribenter ska synas i andra
medier. - Kulturspegeln är politiskt och religöst obunden. Vi värnar demokratin och
yttrandefriheten och vill bidra till en rikare och roligare offentlighet.
Detta kan du göra på Kulturspegeln!
- Du kan delta direkt i dagsdebatten med egna texter eller genom din blogg.
- Vi publicerar dig tillsammans med de personer som toppar sajten och ser till att du blir läst av många.
- Du kan kommentera andras texter.
- Du är med och utvecklar kulturspegeln och kulturdebatten i Sverige.
- Du kan delta i de tävlingar som kulturspegeln sätter upp med fina priser.
Vem kan skriva
Alla får skriva på Kulturspegeln oavsett om du har skrivit tidigare eller ej. Vi är särskilt intresserade av personer som har egna erfarenheter av de aktualiteter vi tar upp. De vi ringer och uppmanar att skriva har alltid en egen koppling till ämnet.
Om du vill skriva artiklar som vi publicerar måste du vara medlem. Detta för att vi vill veta vem du är, för att vi ska kunna nå dig och för att vi ska kunna berätta för andra medier vem vi har hittat.
Artikelkommentarerna är kortare reaktioner på vad andra har skrivit.
Om företaget
Kulturspegeln är ett litet bolag som har för avsikt att engagera alla svenskar i kultur och därigenom sprida kunskap och göra demokratin mer levande. Alla inkomster genererade genom donationer eller annonser skall investeras direkt in i spridandet och utvecklandet av kulturspegeln.se
Hur har vi tänkt
- Mediemarknaden går snabbt från papper till nätet och från traditionell media till social media.
- Om den nuvarande trenden håller i sig kommer 25 procent av all mediekonsumtion i västvärlden snart att produceras av allmänheten.
- Demokratin slår igenom på alla plan. Traditionella hierarkier accepteras inte.
- Den allmänna debatten har inga väntetider och måste vara online.
- Bloggosfären har decentraliserat och individualiserat opinionsbildningen.
- I en pluralistisk mediemarknad har välgrundad subjektivitet större trovärdighet än objektivitet. En åsikt som har autencitet och grundas i egna erfarenheter är en bra nyhet.
- Kulturspegeln är den första kultur-inriktade sajt som kombinerar redaktörsdrivet och användargenererat innehåll och som sätter agendan i debatten.
Direktiv för att skriva på Kulturspegeln.se
1. Börja recensionen/artikeln med att redogöra för konsten. En slags synopsis. Vad är det för slags verk? Finns där en historia att berätta. Om det är en teaterföreställning, Film eller bok, vad är verkets röda tråd?
2. Upphovsmannens (författaren, regissören, kompositören, artisten mm.) situation i förhållande till sitt verk. Vad är dennes egen historia som lett fram till detta verk.
Intressanta frågor vid en direkt intervju:
- Vad är din bild av dig själv, vem är du?
- Var kommer du ifrån?
- Hur blev du upphovsman/kvinna?
- Vad har lett fram till verket?
- När blev verkets framförande/uppförande en möjlighet?
- Hur lever upphovsmannen nu i förhållande till innan han/hon blev känd.
- Be personen berätta om verket: Vad är det för verk och finns det andra underliggande tankar omkring verkets uppkomst som t.ex. politiska värderingar och/eller andra konstnärliga hänsyn som färgat slutresultatet?
- Vad är det som skiljer detta verk från andra i samma genre?
- Vad är övertygelsen bakom verket?
- Om det finns flera upphovsrättsmän/artister: hur har dessas kombinerade viljor avspeglat sig på slutresultatet?
3. Vad är din egen reflektion? En personligt beskriven upplevelse och slutligen en betygsättning av verkets kvalitativa egenskaper. Bra, dålig, menlös, pretentiös, överdriven, stark, livlös, färgstark… ja, använd ditt språk till att berätta något viktigt om det verk du har tagit del av.
vilket betyg mellan 1-5 speglar skall du ge detta verk?
Lägg gärna in mycket fakta som du kan hämta från t.ex. wikipedia och liknande källor och länka gärna till dessa för att understryka var du har hämtat informationen. Du kan också länka till andra källor såsom dagstidningar, bloggar och nyhetskanaler såsom radio och TV.
Vi kan väl också säga att det i dagsläget inte utgår några pengar i samband med publicerande utan mer möjligheten att bli publicerad och får bidra med sin röst i kulturdebatten.
